En su ensayo «The Great Feminization» (publicado en Compact Magazine el 16 de octubre de 2025), Helen Andrews sostiene que la cultura de la cancelación y el wokismo no son principalmente un cambio ideológico, sino el resultado de la feminización demográfica de las instituciones clave.
Cuando las mujeres pasan a ser mayoría en ámbitos como las facultades de Derecho (desde 2016), los medios (como el New York Times en 2018), la academia o los departamentos de RR.HH., las dinámicas internas cambian de normas “masculinas” (jerarquía, conflicto abierto, riesgo y búsqueda de la verdad objetiva) a normas “femeninas” (consenso, empatía, seguridad emocional e influencia relacional).
Andrews rechaza que esto se deba solo a la competencia meritocrática: lo atribuye a cambios legales y regulatorios (leyes antidiscriminación) y a nuevas normas culturales. Advierte que instituciones que dependen del proceso adversarial —como la abogacía o el periodismo— pierden su misión original y priorizan evitar el daño emocional sobre la objetividad. Una de sus frases más citadas es que “el Estado de derecho no sobrevivirá a que la profesión jurídica se convierta en mayoritariamente femenina”. El resultado, según ella, es una sociedad más frágil, aversa al riesgo y estancada.
Genios invisibles, brecha estratégica: por qué España no tiene —y necesita— un programa nacional de detección y protección del talento neurodivergente de alto rendimiento.
La detección y protección de genios y personas neurodivergentes de alto valor, necesita de un sistema coordinado entre profesionales clínicos, instituciones educativas, agencias de inteligencia y organismos estatales. El estudio RAND/NIH de 2023 confirma que estas personas representan una ventaja estratégica real para la seguridad nacional, especialmente en ciberseguridad, análisis de inteligencia e innovación tecnológica.
El problema oculto: el enmascaramiento mutuo El mayor riesgo de pérdida de talento estratégico es la doble excepcionalidad no diagnosticada. Las altas capacidades enmascaran las dificultades (el niño «aprende rápido, ¿qué problema puede tener?») y las dificultades enmascaran las capacidades (el adulto con TDAH severo que nunca fue identificado como superdotado). Un individuo con TEA (trastorno del Espectro Autista) puede «ocultarse» simulando conductas «normales» para no ser discriminado. Esto genera individuos de altísimo valor que en algunos casos caen en fracaso escolar, exclusión laboral o marginación, constituyendo una pérdida estratégica enorme para el país.
Protección como activos estratégicos
El estudio RAND sobre neurodiversidad y seguridad nacional (EEUU) identifica que el reconocimiento de patrones, hiperfoco, análisis de sistemas complejos y resolución creativa de problemas son capacidades comunes en personas neurodivergentes —precisamente las más demandadas en inteligencia, ciberseguridad y ciencia avanzada. Barreras actuales a superar La principal barrera identificada por RAND es que dentro de estructuras gubernamentales, la neurodivergencia se trata como discapacidad, forzando a los individuos a autodeclararse «discapacitados» para recibir adaptaciones, lo cual desincentiva su participación y revela un diseño estructural pensado exclusivamente para perfiles neurotípicos. Para superar esto hay que rediseñar entornos, procesos de selección y culturas organizativas, no solo etiquetar individuos.
La paradoja ética central Cualquier sistema de «protección estratégica» de estos individuos debe resolver una tensión fundamental: el Estado como protector versus el Estado como explotador. Proteger genuinamente implica garantizar autonomía, condiciones de vida dignas, salud mental sostenida y libertad creativa —no simplemente extraer valor cognitivo en beneficio institucional. Los modelos con mejores resultados (Israel, Finlandia, Singapur) combinan detección temprana con inversión profunda en el bienestar integral del individuo, entendiendo que el talento excepcional florece en libertad, no bajo presión.
En Europa, el panorama es muy asimétrico: el Reino Unido lidera de forma clara y documentada, mientras que otros países tienen iniciativas más dispersas, principalmente en el sector privado o académico, sin alcanzar aún el nivel de programa estratégico formal de inteligencia estatal.
Reino Unido: GCHQ, el caso más avanzado
El GCHQ (Government Communications Headquarters) es la agencia europea que más claramente ha institucionalizado el reclutamiento neurodivergente. Su director Jeremy Fleming declaró públicamente que buscan activamente candidatos con «diferencia neurológica» para roles de análisis, precisamente porque sus capacidades de reconocimiento de patrones y pensamiento no convencional son irreemplazables en ciberinteligencia. El programa tiene varias dimensiones concretas:
Campaña activa de reclutamiento de mujeres autistas, con TDAH y dislexia para ciberseguridad
Reconocimiento oficial como «Disability Confident Leader» del gobierno, pero reencuadrando la neurodivergencia como fortaleza cognitiva, no como discapacidad
Entorno físico y cultural rediseñado: código de vestimenta relajado, espacios adaptados, cultura de «mix of minds» — entendido como ventaja táctica ante amenazas de IA y estados adversarios
El MI5 y MI6 siguen el mismo marco institucional que GCHQ bajo las UK Intelligence Services
La conexión histórica es elocuente: Alan Turing, el criptoanalista decisivo de la Segunda Guerra Mundial y fundador conceptual de la computación moderna, trabajó en Bletchley Park —el precursor del GCHQ— y era notablemente neurodivergente.
Países Bajos: AIVD y el modelo de «habilidades especiales»
El AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) no tiene un programa neurodivergente o al menos no con este nombre, pero su discurso de reclutamiento está claramente orientado hacia perfiles cognitivos atípicos:
El subdirector del MIVD (inteligencia militar) declaró: «buscamos personas ordinarias con habilidades especiales que entreguen rendimientos excepcionales»
Organiza Summer Schools específicas para captar joven talento cibernético, con procesos de selección basados en demostración práctica de habilidades, no en entrevistas convencionales
El AIVD sí tiene un enfoque de diversidad declarado, aunque con asimetrías de género en sus departamentos técnicos (80% personal IT masculino)
Dinamarca: Specialisterne, un modelo civil de referencia internacional
Dinamarca no cuenta con un programa de inteligencia estatal específico, sin embargo, es el origen del enfoque más difundido a nivel mundial para integrar el talento neurodivergente en sectores estratégicos.
Specialisterne («Los Especialistas») es una empresa social danesa que opera en 26 países y ha demostrado que individuos autistas, con TDAH, OCD y dislexia superan sistemáticamente a perfiles neurotípicos en testing de software, análisis de datos, calidad y ciberseguridad
Su modelo ha sido adoptado por empresas como SAP, Microsoft, EY y JPMorgan, y exportado a agencias de ciberseguridad
Clave metodológica: no exigen diagnóstico formal — evalúan competencias reales, no etiquetas clínicas
Alemania tiene el BZND (Zentrum für Neurodiversität), un centro civil de investigación y orientación, y la Deutsche Bank ha pilotado el programa Neurodiversity@Work, pero el BND no tiene ningún programa público equivalente al de GCHQ. Francia, Italia y España tampoco tienen programas de inteligencia documentados en este ámbito.
La brecha estratégica de España
España presenta la mayor brecha entre potencial y acción de los países europeos con servicios de inteligencia relevantes. El CNI no tiene ningún programa documentado de identificación o reclutamiento de talento neurodivergente, ni existe conexión institucional entre el sistema diagnóstico clínico (que ya es deficitario en altas capacidades adultas) y los organismos de seguridad nacional. Esto contrasta con el hecho de que el GCHQ lleva más de cinco años con programas activos, y con que el modelo Specialisterne —nacido en Dinamarca— ya opera en Portugal desde 2021.
La ventana competitiva para que España desarrolle algo equivalente está abierta, pero cada año sin un programa estructurado, equivale a talento que o bien permanece sin detectar, o bien es captado por agencias de otros países u organizaciones privadas extranjeras con procesos de selección mejor adaptados.
Informa Le Monde que Francia acaba de prohibir completamente las llamadas de telemarketing no solicitadas desde ayer 11 de agosto de 2026, un paso fundamental para acabar con una pesadilla que aqueja a una gran cantidad de ciudadanos en países desarrollados. La prohibición es total, sin eximentes ni excepciones, y ofrece además una página web […]
Hace poco, el pasado día 1 de junio, Anthropic confirmó que había presentado ante la SEC de manera confidencial un borrador de S-1, el documento que contiene la información comercial y financiera básica de un emisor con respecto a una oferta de valores específica que se dispone a ofrecer al público. El significado de esto […]
Mi columna de esta semana en Invertia se titula «La carrera hacia los números rojos» (pdf), y trata sobre una paradoja que me parece particularmente interesante: cómo algunas de las compañías más rentables, poderosas y generadoras de caja de la historia están decidiendo, de manera perfectamente consciente, llevar sus flujos de caja hacia cero o […]
Este tema me ha resultado muy interesante: llevamos ya tiempo acostumbrándonos a que los modelos de inteligencia artificial sean enormes y tengan necesariamente que vivir en la nube. La narrativa es clara: tuvimos que vivir inviernos de la inteligencia artificial porque los ordenadores no daban de sí lo suficiente, pero ahora tenemos la nube, el […]
Generalmente, solemos contar el progreso tecnológico como una historia de acumulación: cada generación hereda todo lo que aprendió la anterior, le añade unas cuantas cosas nuevas, y seguimos avanzando. Pero la realidad es bastante menos ordenada. En ocasiones, una tecnología no desaparece porque haya demostrado ser mala o porque haya sido superada por otra mejor, […]
El comienzo de este artículo es prácticamente surrealista, y hace que a cualquiera se le quede cara de idiota: RWE, una compañía energética alemana, devuelve al estado norteamericano todas las concesiones que había recibido para construir parques de energía eólica marina en Nueva York, California y Louisiana, y recibe a cambio $1,220 millones de dólares, […]
Durante años, la automatización de los call centers ha sido una de esas promesas tecnológicas que siempre parecían estar a punto de cumplirse, pero nunca terminaba de hacerlo. Los sistemas de respuesta automática eran torpes y fundamentalmente odiosos para cualquiera, los chatbots resultaban completamente desesperantes, y cualquier incidencia mínimamente compleja acababa, después de una larga […]
Un experimento llevado a cabo por Vincent Schmalbach, posteriormente verificado independientemente por The Register, le permite comprobar que la revista Time está actualmente sirviendo páginas distintas a usuarios humanos y a modelos de inteligencia artificial, filtradas mediante el user agent, y que además, las páginas servidas a los modelos están llenas de publicidad. En efecto, […]
¿Cuánto tiempo puede una empresa perder dinero a una velocidad absurda, mientras se dedica a prometer milagros y a hablar de un futuro maravilloso? Yo creo que la respuesta más honesta es: mientras el mercado siga creyendo que esas pérdidas no son un agujero, sino una inversión en un monopolio futuro. SpaceX está ofreciendo una […]
Mi columna de esta semana en Invertia se titula «Los incendios empiezan en los presupuestos» (pdf), y como la del pasado agosto, trata sobre una realidad que preferimos disfrazar de catástrofe natural: los incendios forestales no comienzan cuando aparece la primera llama, sino mucho antes, cuando se abandona el territorio, se deja acumular la biomasa, […]
